Szabad Magdolna-völgy

tájékoztató oldala

Tájékoztatás a birtokvédelmi perekről a másodfokú tárgyalások után

A 2018. áprilisi birtokvédelmi eljárások a sorompó működési módja miatt indultak! A közhiedelemmel ellentétben a birtokvédők részéről az ügy nem a pénzről és…
Tovább

Kik vagyunk?

Egyszerű, józan paraszti ésszel gondolkodó társaság Magdolna-völgyben, ebben a sok indulatot kiváltó műfalurészben. Olyan emberek vagyunk, akik hisznek a szólásszabadságban,…
Tovább

2021. évi, egyik másodfokú, jogerős ítélet

A Piliscsaba-Magdolna-völgy Nonprofit Kft. az elsőfokú bíróságok ítéletét az általa indított perek többségében továbbra sem fogadta el és megfellebbezte azokat.…
Tovább

2020. évi, egyik elsőfokú ítélet

A Piliscsaba-Magdolna-völgy Nonprofit Kft. a jegyzői határozatokat nem fogadta el, és a birtokháborítás tényének elfogadása és orvoslása helyett beperelte a…
Tovább

2018. részletes ellenkérelem

Miután a Piliscsaba-Magdolna-völgy Nonprofit Kft. pereket indított, a Piliscsaba-Magdolnavölgy Nonprofit Kft. peres beadványára válaszul elkészült az ellenkérelem. Ez egy részletes…
Tovább

2018. évi jegyzői birtokvédelmi határozat.

A 2018. március 23-án üzembe helyezett, kiszállásra kényszerítő, nyomógombos sorompóval a Piliscsaba-Magdolna-völgy Nonprofit Kft. súlyos birtoksértést követett el. Emiatt birtokvédelmi…
Tovább

2014. évi részlet a Piliscsaba-Magdolna-völgy Nonprofit Kft. által vezetett és nyilvánosságra hozott „adóslistából”

A Piliscsaba-Magdolna-völgy Nonprofit Kft. ezek után sem hagyott fel az ingatlantulajdonosokra gyakorolt presszióval. Terjedelmes adóslistát vezetett és tett nyilvánosan elérhetővé…
Tovább

2013. évben a Kft. ügyvédjétől jött felszólító levél és az arra adott válasz.

A korábban kilátásba helyezett fenyegetéseket a Piliscsaba-Magdolna-völgy Nonprofit Kft. beváltotta. Ügyvédi és fizetési felszólításokat küldött ki azoknak az ingatlantulajdonosoknak, akik…
Tovább

2010. évi, jogerős másodfokú ítélet.

2009-ben a Kft. a „közös költség” nem fizetése okán beperelt egy lakót. A Kft. a pert másodfokon elveszítette, mivel a…
Tovább

2007. évi Kht. felhívás és üzemeltetési megállapodás tervezet

Az alábbi, 2007. évi felhívást és üzemeltetési megállapodást a Magdolna-Völgy Kht. (a Kft. jogelődje) terjesztette. A későbbi perek során bebizonyosodott,…
Tovább

2005. Elúszott a pénz a Magdolna-völgyben?

A Magyar Nemzet cikke a Pilis-Invest felszámolásával kapcsolatban - 2005. március 4.
Tovább

2020. évi, egyik elsőfokú ítélet

A Piliscsaba-Magdolna-völgy Nonprofit Kft. a jegyzői határozatokat nem fogadta el, és a birtokháborítás tényének elfogadása és orvoslása helyett beperelte a birtokvédelmet kérőket, és kérte a bíróságot a birtokvédelmi kérelmek elutasítására. Az elsőfokú bíróság minden esetben megállapította a birtokháborítás tényét.

Az eredeti dokumentum megtekintése PDF formátumban:

A_20200826_elsofoku-itelet